瑞士信贷董事长安东尼奥·奥尔塔-奥索里奥(AntónioHorta-Osório)警告称，该行将面临一段“艰难时期”。Keystone/AndyRain
Greensill金融公司破产和Archegos基金爆仓，瑞士信贷的这两笔重大投资损失暴露出银行业的破坏性风险。监管机构和*界人士正在了解这家瑞士银行到底犯了哪些错误，以及如何才能保护投资者免受未来风险评估失败的影响。
专家们指出了风险管理方面的缺陷，并表示企业文化必须变革。
截至今年4月，美国家族财富办公室Archegos资本管理公司的倒闭使瑞士信贷损失了约50亿美元(合人民币亿元)。
与此同时，由于格林希尔(GreensillCapital)金融服务公司破产倒闭，而瑞士信贷是其合作方，这家瑞士第二大银行不得不竭力偿还投资者约00亿美元。
这些损失导致瑞士信贷出现季度亏损，并迫使其划拨8亿瑞郎用于补充资本金。
据报道，该银行还卷入了与日本投资巨头软银(Softbank)的法律纠纷中，软银曾向Greensill注资。
这对该银行的声誉造成了巨大的损害，迫使其调整管理层，并对开展此类业务的方式进行全面反思。在竞争激烈的市场中，瑞信现在必须披荆斩棘，让投资者相信它仍然是一家值得托付资产的管理公司。
新任董事长安东尼奥·奥尔塔-奥索里奥表示：“我们将面临一段艰难的时期和艰难的决定。”
模型缺陷
总部位于苏黎世的风险管理咨询公司Orbit36的管理合伙人安德烈亚斯·伊塔(AndreasIta)表示，这两项投资所涉及的风险虽然复杂，但本可以更好地识别。
伊塔指出了风险管理中可能存在的一系列缺陷，包括压力测试不充分、薪酬方案存在不当激励，以及交易员与主管人员之间沟通不畅。他告诉瑞士资讯swissinfo.ch：“人们常常认为：‘我们已经建立了风险模型，所以我们只要检查一下数字，基本上就没问题了’。”
但在投资于对冲基金、家族财富办公室和其他监管不太严格的金融公司(“影子银行”)时，这种模式似乎存在缺陷。由于当下的低利率环境压缩了银行的传统投资收入，银行不得不去寻找新的收入来源。
圣加仑大学金融和系统性风险教授安吉洛·拉纳尔多(AngeloRanaldo)表示：“如果投资只涉及与标准实体签署标准合同，那么风险监控就比较容易。当涉及到不受严格监管的另类投资时，风险监控就会变得更加困难。”
安德烈亚斯·伊塔怀疑，在压力测试等监管方法领域，瑞士可能落后于其他国家，无法识别交易中的薄弱环节。他说：“没有一家欧洲大银行受到冲击，美国的银行也表现得更好，这或许并非巧合，因为这些地区近年来制定了针对大型银行的全面压力测试框架。”
危险信号
这位前瑞银(UBS)银行家还指出，风险管理过程中的官僚主义日渐凸显，在银行中形成了一种“恐惧文化”。“值得警惕的是，人们过于