谁都不想踩雷，但是要怎样才能避免踩雷？
行业风险集中释放期已过，随着监管的逐步明确，很多出借人开始进入准备复投的状态，经历了这么多的风雨，这一次复投，出借人还会不懂得如何避免风险吗？
虽然经历是最好的教育，但出借人教育还是一条任重而道远的路，观察君整理了一些出借人需要避免的误区。
多看多听多思考，毕竟挣钱从来不是一件容易的事情。
避雷要有方向，才能更安心！
01
低收益=低风险?
最近，听到了太多这样的话：“收益并不高，为什么还会暴雷？”并不是你不贪心，风险就绝对远离。
高收益往往伴随着高风险，但是不等于低收益就是低风险，收益并不是风险的存在唯一决定因素。
高收益要承受高风险的思路是对的，但是一项投资的风险除了回报率，它的产品、风控、运营以及大的市场环境等等，都会涉及到风险。
02
体验感=安全性？
体验好，投！体验不好，撤！
很多出借人的决定就是这么的随意。体验确实很影响出借人对平台的看法和印象，操作起来不开心，走为上计。这也是很多平台努力做好用户体验的原因，但是什么时候体验这个事情能与安全与否相提并论了？
就拿银行的储蓄理财、支付宝兴起的货币基金投来说，它们的计息时间和提现等体验并不太理想，反而新兴的互联网金融，因为市场的竞争激烈，他们的充值、提现、客服等体验相比更好。
哪个更安全，出借人可以清楚的思考了吧！体验好，只能是加分项，不能等于安全。
03
拿奖拿到手软=安全明星?
“我们有一整面荣誉墙，你说安全不安全？”很多出借人被平台的荣誉墙说服了，但是大家要想想，这奖到底有没有含金量呀！
草根投资曾获得包括“浙江省消费者最满意单位”、“浙江省投资者最信赖单位”、“消费金融创新领导力奖”等接近30项奖励。
30项奖励能把平台围在安全线内吗？很多时候，奖项从来都是用来锦上添花的，平台好的时候，大家都好，平台出事了，每一个奖牌都成了啪啪打脸的工具。
奖，要看有没有含金量，但最终奖项的作用是锦上添花，绝对不是平台的安全保护罩。
04
专业投友=投资指南?
“兄弟，你说的对，我就跟着你投了。”观察君想说，兄弟，其他投友的分享是用来参考的，不是偷懒的借口啊，该好好看资产端就好好看，该去研究平台背景就去研究。
任何时候，通过自己的认知做出决定，才是正确的选择。行业这么多平台，这么多类型的资产端，所有的东西都是因人而异的，别人用着好≠你用就一定好。
投友的话，该了解还是要了解，这是分析平台的重要依据，但是每个人都要从自身实际情况来进行投资资产分配。
投资知识可以多学习一些，指南这个东西，还是自己把握在手里最重要，而不是靠别人的判断。
05
长时间回款靠谱=未来绝对安全？
“已经投了2年了，一直按时回款，提现也很快，放心复投。”很多平台的社区都有这样的评论，但是，每当你换一个标的，背后的借款人就换了呀，道德风险不是风险吗？
还有，平台在运营的过程中，永远都是一帆风顺，主角光环吗？很难吧，每个阶段，平台都需要跟随行业的发展，监管的动态进行调整，绝对安全是不存在的，只是说，相较于之前就出过问题的平台，这些平台更值得出借人信任而已。
在投资这条路上，没有绝对的安全，收益与风险永远相伴。
06
提交自查报告=可以续投?
最近监管的动向越来越明确，一切都在井然有序地推进着，不少平台已经按时间提交了自查合规报告。
这是好现象，说明监管越来越有序了，但是出借人们总是会冒出一些对自己不好的想法：“平台合规跟得上监管节奏，复投一波吧！”
对于这种想法，观察君只能说，如果你心里清楚地知道风险，那你瞅着这个参考因素来投我不多说，但是如果有人以为提交自查合规报告就是安全的，那观察君只好骂醒你了。
别说提交了自查合规报告是不是就绝对安全了，就算备案了，也没人能保证平台绝对安全，所以，知道安全这个东西离出借人有多远了吗？
续投可以，但请做到敬畏风险。
说在最后
有人可能会说观察君太危言耸听啦，哪有这么多的雷。
但是事实如此，以前大家看平台背景、看是否上线银行存管、看平台有没有做好信息披露等等，在这一波雷潮中，这些东西都不是保证平台安全的绝对因素。
雷并不可怕，可怕的是大家不知道雷就在自己身边，投资从来就不是一件简单的事情，敬畏风险，保持清醒！